YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9168
KARAR NO : 2023/7486
KARAR TARİHİ : 20.11.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/113 E., 2015/344 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2015/113 Esas, 2015/344 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan mağdur vekili temyiz isteminde özetle: kararı temyiz ettiklerini belirten süre tutum belgesi sunduklarını beyan etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince; ”Manisa C.Başsavcılığı’na ait 09/03/2015 tarihli iddianame ile suça sürüklenen çocuklardan …’in birden fazla kişi ile birlikte çocuğun cinsel istismarı, birden fazla kişi oldukları halde cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarını işlediğinden bahisle cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de, mağdurun soruşturma aşamasında vermiş olduğu ilk ifadesinde sanık …’in bir şey yapmadığını, yan tarafta bulunduğunu, sadece sanık …’ın yaptığını söylemesi ve yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk …’in müsnet suçlardan cezalandırılmasına yeterli somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçların tümünden beraatine” şeklindeki gerekçe ile karar verilerek hükümler kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2015/113 Esas, 2015/344 Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.11.2023 tarihinde karar verildi.