YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1761
KARAR NO : 2017/5953
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 34716 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş iken taşınmaz üzerinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, ortaklığın giderilmesi davası sonrasında mahkemece 7 numaralı bağımsız bölümün adına tesciline karar verildiğini, bu sırada Davalı …’nin açmış olduğu tapu iptal tescil davası sonucunda, hak sahibi olduğu 7 numaralı bağımsız bölümün davalı … adına tesciline karar verildiği ve diğer davalı … tarafından da tescilin yapıldığını ileri sürerek davalı … adına olan yolsuz tescilin iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden pasif husumet yokluğundan, davalı … yönünden ise iddia sabit görülmediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.