Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/3135 E. 2017/21128 K. 24.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3135
KARAR NO : 2017/21128
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Genel kredi sözleşmesinin düzenlendiği tarih olan 09/03/2005 tarihinde sanığın suçtan elde etmek istediği menfaati temin ettiği anlaşılmakla, suç tarihinin bu tarih olarak tespiti ile bu yönden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın,…. Tük. Mal. Ltd. Şirketi’nin ortağı olduğu, katılan bankadan kredi almak için müracaatta bulunduğu, ancak sanığın şirketin diğer ortağı olan kardeşi …’ın yerine de imza atmak suretiyle 09/03/2005 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini tanzim ettiği ve 75.000 TL kredi aldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
09.03.2005 olan suç tarihinden 07.11.2012 olan iddianame tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca kesintili zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasından bu kısım çıkartılarak yerine “Nitelikli dolandırıcılık ve Özel Belgede sahtecilik suçlarına ilişkin kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8.maddeleri gereğince düşmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.