YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/40069
KARAR NO : 2017/16965
KARAR TARİHİ : 07.09.2017

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, davalı-karşı davacı … Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Karşılık dava bulunması halinde, temyiz sınırı asıl dava ve karşı dava için ayrı ayrı belirlenir.Dosya içeriğine göre, asıl dava bakımından hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın 37.157,50 TL olduğu; karşı davada ise temyize konu edilen miktarın 4.672,08 TL olduğu; temyiz sınırının asıl dava ve karşı dava için ayrı ayrı belirlenmesi gerektiği, bu halde gerek asıl dava gerekse de karşı dava bakımından temyize konu hükmün, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle geçerli olan 41.530,00 TL’lik temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla, kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesine uygun olduğundan, bu karara yönelik davalı-karşı davacı …Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin reddi ile 14.07.2017 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, 07/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.