YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6755
KARAR NO : 2017/13490
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI : …
DAVA TÜRÜ : Vesayetin Sona Ermesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı, … 11. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 13.06.2014 gün ve 2013/1515 Esas, 2014/833 Karar sayılı ilamı ile TMK’nun 406. maddesi gereğince savurganlık ve malvarlığını kötü yönetimi nedeniyle kısıtlanmış ve kendisine …’nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, kısıtlı vekilinin kısıtlılık kararının kaldırılmasını (vesayetin sona ermesini) istemesi üzerine, kısıtlı vekilinin beyanına itibar edilerek başkaca inceleme ve araştırma yapılmadan kabul kararı verilmiştir.
TMK’nun 475. maddesine göre; savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşam tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kısıtlanmış olan kişinin vesayetin kaldırılmasını isteyebilmesi, en az bir yıldan beri vesayet altına alınmasını gerektiren sebeple ilgili olarak bir şikayete meydan vermemiş olmasına bağlıdır.
Vesayet davalarının, kamu düzenini ilgilendiren ve res’en araştırma ilkesinin geçerli olduğu davalardan olduğu gözetilerek kısıtlının son bir yıl içerisinde savurganlık ve kötü yönetimde bulunup bulunmadığı, kısıtlılık nedenlerinin ortadan kalkıp kalkmadığı hususunda tarafların göstereceği deliller usulünce toplanıp gerekirse re’sen inceleme ve araştırma yapılmak suretiyle, sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle davanın kabulüne karar verilmesi nedeniyle, temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.