YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2128
KARAR NO : 2017/12849
KARAR TARİHİ : 31.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kaçak elektrik tespit tutanağın tutulduğu tarihte suça konu işyerinde faaliyette bulunmadığa ilişkin sanık savunması karşısında; tutanağın tutulduğu tarihte fiili olarak suça konu işyerini kimin işlettiği kolluk marifetiyle araştırılarak, tutanakta imzası bulunan çalışan … ve tutanak mümzi tanıklar, kiraya veren mülk sahibi, …Tekstil Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirket sahibi dinlenerek, suça konu işyerine ilişkin kira kontratı, ticaret sicil bilgileri, vergi levhası dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yeterli olmayan gerekçe sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması;
Kabul ve uygulamaya göre;
2-Bilirkişiden vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeli konusunda alınacak ek rapor sonucunda, 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.