YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8785
KARAR NO : 2014/10399
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yargılama sırasındaki beyanlarında fatura içeriğindeki malların müvekkiline teslim edilmediğini belirterek davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece, davalının ticari defterlerinde davanın dayanağını teşkil eden faturaların kayıtlı olduğu ve 9.760 TL davacıya borcu gözüktüğü, bu kayıtların davalı aleyhine delil teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.