YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8769
KARAR NO : 2014/11351
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin bozma kararına uyularak incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, sevk irsaliyeleri ve irsaliyeli faturalara istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, faturanın tek başına muaccel bir alacağın varlığını ispata elverişli olmayıp, ihtiyati haciz isteyen tarafın alacağın varlığı konusunda kanaat oluşturacak başka deliller sunmaması dikkate alınarak ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle irsaliyeli faturaların tutarı ile talep edilen tutarın birbiri ile uyumlu olmamasına ve irsaliyeli fatura konusu mallar için ayrıca sevk irsaliyesi kesilmesine gerek bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.