YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/28029
KARAR NO : 2017/17949
KARAR TARİHİ : 09.11.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, davalı avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı HMK’nın 26. maddesi gereğince hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır.
Davacı taraf açıkça sendikal nedenle fesihten dolayı salt sendikal tazminat talepli eda davası açmıştır. Mahkemece talep olmadığı halde feshin sendikal sebebe dayandığı gerekçesiyle feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar vermesi hatalıdır. Davacının sendikal tazminat istemiyle ilgili talebi eda davası olarak görülüp sonuca bağlanmalıdır.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı, BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.