YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15910
KARAR NO : 2017/6107
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2013 gün ve 2010/389 Esas 2013/1015 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.04.2016 gün ve 15049-4593 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.’er-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 4.60-TL karar düzeltme harcının alınmasına,02.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)
KARŞI OY

Onama ilamındaki karşı oyumda yazılı gerekçelerle hükmün bozulması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi kararına katılmıyorum.