YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8856
KARAR NO : 2017/12718
KARAR TARİHİ : 14.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun subut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde, usulüne uygun arama için sanığın ikametine giden müşteki kolluk kuvvetlerince kapının çalınması üzerine sanığın kapıyı açtığı, kimlik kartlarını ibraz etmeleri üzerine sanığın kapıyı kapatarak kilitlemesi üzerine müştekilerin kapıyı açması yönünde ikazda bulunmalarına rağmen sanığın kapıyı açmayarak evin içinde silahla ateş ettiği, iddia karşısında sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapmak suçundan Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davada dosyanın diğer sanığı …’ın beyanlarına göre polislerin eve gelmesi üzerine, sanığın uyuşturucu suçunu üstlenmesini istediği ve kendisinin suç üstlenmesini kabul etmemesi üzerine yere doğru bir el silahla ateş ederek silahla tehdit ettiğini iddia etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahla tehdit suçunu mu, görevi yaptırmamak için silahla direnme suçunu mu oluşturduğu tartışılması bakımından sanık hakkında silahla tehdit suçundan dava açılmasının sağlanıp davaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.