YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6596
KARAR NO : 2014/10456
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

Davacı … vek. Av. … ile davalılar 1) … Finansal Kiralama AO. vek. Av. … 2) … 3) … vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.11.2013 gün ve 2012/221 E. – 2013/294 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı vekilinin mahkeme kararını temyiz etmesi üzerine mahkemece, temyiz posta masrafının muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra davacı vekiline 24/02/2014 tarihinde tebliğ edilmekle, davacı vekili tarafından temyiz posta masrafının 19/03/2014 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı ve verilen kesin sürede muhtıra gereğinin yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Gönderilen muhtıra uyarınca davacının temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İctihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiştir. Bu nedenle davacı HUMK 434/3 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.