Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/39129 E. 2017/17125 K. 07.09.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/39129
KARAR NO : 2017/17125
KARAR TARİHİ : 07.09.2017

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinde, “Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmü kabul edilmiştir.
6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi uyarınca, temyiz kanun yolu bakımından kıyas yoluyla uygulanacak, aynı Kanunun 347. ve 348. maddelerinde, istinaf dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunacağı; karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebileceği; istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği, istinaf yoluna asıl başvuran tarafın da, buna karşı iki hafta içinde cevap verebileceği düzenlenmiştir.
Yukarıda belirtilen kıyas yoluyla uygulanacak hükümler gereğince, tarafların kararın temyiz edildiğinden haberdar edilmeleri ve katılma yoluyla temyiz talebinde bulunma haklarını kullanmaları için temyiz dilekçelerinin de diğer tarafa tebliğ edilmesi gerekir.
Dava dosyası içeriğinde, davalı-birleşen davanın davacısı … vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı-birleşen davanın davalısı …. Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Anılan sebeple;
1-Davalı-birleşen davanın davacısı … vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı-birleşen davanın davalısı …. Tic. Ltd. Şti. vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi; tebliğ edilmemişse tebligat eksikliğinin giderilerek buna ilişkin belgenin dosyaya alınması ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi;
2-Davacı-birleşen davanın davalısı …. Tic. Ltd. Şti.’nin de kararı temyiz etmesi halinde ise, temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.