YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2535
KARAR NO : 2017/14652
KARAR TARİHİ : 14.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan …’i 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan köpek tasması ile basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralaması nedeniyle, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddesi kapsamındaki kasten yaralama suçunun, 5271 sayılı Kanunun 254. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunmadığı gibi, tarafların soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediklerini de beyan etmeleri karşısında, tebliğnamenin 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 254/1. fıkrasındaki değişiklik doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan …’i TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan köpek tasması ile yaralayan sanığın TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Kabule göre, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu
kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.