YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19496
KARAR NO : 2014/18479
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan müvekkiline ait aracın, 22.11.2005 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, davalının kazanın hiç olmadığı gerekçesiyle ödenen hasar bedelinin rücu edilmesi amacıyla müvekkiline karşı icra takibi başlattığını belirterek davalıya 24.358,00 TL borçlu olmadıklarının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; sigortalı aracın 05.11.2005 tarihinde alkollü sürücü idaresindeyken kaza yaptığını, 22.11.2005 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen kazanın gerçekten meydana gelmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile İstanbul 25. İcra Müdürlüğü’nün 2011/479 sayılı icra takibi nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine, kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,21 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davalıya geri verilmesine 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.