YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/38537
KARAR NO : 2017/10784
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut olaya ilişkin olay tutanağı ve suçun müştekisi olan polis memurlarının aşamalardaki tutarlı beyanı ve müştekilerin beyanını doğrulayan tanık …’un soruşturma aşamasındaki beyanı karşısında, anlatımlarının gerekçede yöntemince tartışılıp değerlendirilmemesi, sanığın eşi olan tanık …’un yargılama sırasında değişen beyanı gerekçeli kararda Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde tartışılmadan yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.