YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/35158
KARAR NO : 2014/33260
KARAR TARİHİ : 30.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan tüketici kredileri kullandığı sırada kendisinden haksız kesinti yapıldığını ileri sürerek ıslahla birlikte 2795,53 TL nin avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, herhangi bir savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 421,70 TLnin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline hükmedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, tüketici kredisi kullanılması aşamasındaki haksız kesintinin iadesi istemine ilişkindir. Davacı, iadesini istediği meblağın avans faizi ile tahsilini talep etmiş, mahkemece dava yasal faiz üzerinden kabul edilmiştir. Davalı tacir olup avans faizine hükmedilmesi gerekir. Bu husus açıkça usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HMUK’ nın 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle 2014/35158-33260
davacının ikinci bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle, temyiz olunan hükmün 2. fıkrasının “Davaya konu kredi sözleşmesinden kaynaklanan komisyon ve masraf kesintisi 421,70 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, sigorta primine yönelik talebin ve fazla istemin reddine” olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.