Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2014/11151 E. 2014/16442 K. 24.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11151
KARAR NO : 2014/16442
KARAR TARİHİ : 24.10.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … (Kapatılan) 50. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/06/2013 gün ve 2012/195-2013/160 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/03/2014 gün ve 2013/15561-2014/5439 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili ile fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankaya devirden önce … Bank … Şubesi’ne 46.700,00 TL’yi yatırdığını, ancak müvekkilinin bilgi ve talimatı dışında parasının dava dışı … Off Shore Ltd. adlı …’de kurulmuş paravan bir banka hesabına aktarıldığını ve … Bank A.Ş. yönetimine … tarafından el konulması üzerine sigorta kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle ödenmediğini bildirerek, yatırılan paranın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı Banka vekili ve fer’i müdahil … vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizin 20.03.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Davalı Banka vekili ile fer’i müdahil … vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka vekili ile fer’i müdahil … vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Banka vekili ile fer’i müdahil … vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı Banka’ya iadesine, 24/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.