YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2107
KARAR NO : 2017/6749
KARAR TARİHİ : 17.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

I.Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 09.08.2016 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
II.Sanıklar …, … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Sanıklar …, … ve …’ün, diğer sanık … ile birlikte iştirak halinde zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; … ve …. adına düzenlenmiş sahte sürücü belgelerinde sanık …’nin fotoğrafının bulunması, 07.11.2012 tarihli araç kira sözleşmesi ile 10.11.2012 tarihli oto satış sözleşmelerinin sanık … tarafından imzalanmış olması, müşteki …’in arabayı satmak isteyen kişinin yalnız olarak işyerine geldiğini beyan etmesi,12.11.2012 tarihli CD inceleme tutanağından, sanık …’nin…. isimli işyerine tek başına girdiğinin anlaşılması, oto kiralama işi yapan müşteki ….’ün hazırlık ifadesinde, kendisini … olarak tanıtan bir şahsın işyerine gelerek araç kiraladığını belirtmiş olması karşısında, sanıklar …, … ve …’ün, diğer sanık …’nin eylemlerine iştirak ettiklerine dair, sanık …’nin, kovuşturma aşamasında diğer sanıklar lehine değiştirdiği, atfı cürüm mahiyetindeki kolluk ifadesindeki soyut beyanları dışında, yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraatleri yerine yetersiz gerekçelerle mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
2-Kabule göre de, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.