YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6833
KARAR NO : 2014/15506
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusunun kalmadığı gerekçesi ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Hazine vekili davalı Şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, borcun yapılandırma suretiyle ödenmiş olmasından dolayı davanın konusunun kalmadığı gerekçesi ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, borçlu tarafından davalı İdare’ye verilen borç ödemeye ilişkin yapılandırma belgesinin tasarrufun iptali davasının açılmasına engel teşkil etmeyeceğinin belirgin olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ltd.Şti’den alınmasına, 10.11.2014 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.