YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3050
KARAR NO : 2017/7702
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK’nın 85/1, 62, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın 08.01.2017 tarihinde işlediği taksirle yaralama suçu nedeniyle Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2008 tarihli ve 2007/212 esas, 2008/151 sayılı kararı ile TCK’nın 85/1,62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın müdahale talebinde bulunan …’ın 07.04.2008 tarihli itiraz ve temyiz dilekçelerine rağmen 11.03.2008 tarihinde kesinleştirildiği, ayrıca mahkemece 14.07.2008 tarihli karar ile …’ın doğrudan zarar gören kişi olmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, dosyanın Dairemizce incelenmesi neticesinde Dairemizin 12.06.2012 tarih 2011/21892 esas, 2012/14742 karar sayılı ilamı ile …’ın müdahale talebi kabul edilerek sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının merciince incelenmesi gerektiği yönde karar verildiği, itirazı inceleyen Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesince 2012/662 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek, bahse konu kararın 14.08.2012 tarihinde kesinleştiği, sanığın 21.07.2012 tarihinde denetim süresi içinde Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/05/2013 tarihli ve 2012/980 esas, 2013/654 sayılı kararına konu kasıtlı suçu işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de, denetim süresinin önceki suçun kesinleşme tarihi olan 14.08.2012 tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı, hükmün açıklanmasına konu suçun, taksirle yaralama suçunun kesinleşmesinden önce işlenmesi karşısında hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.