Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2016/10249 E. 2017/9084 K. 04.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10249
KARAR NO : 2017/9084
KARAR TARİHİ : 04.10.2017

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında…. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 gün ve 2014/195-2015/423 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı SGK Başkanlığı vekili avukat Serpil Kıran geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, derdest dosya olduğu belirtilen …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/144 Esas 2015/116 Karar sayılı dosyasının, işbu dosyaya eklendikten sonra dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.