YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17676
KARAR NO : 2014/17972
KARAR TARİHİ : 08.12.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada v 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile v 13. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, adi ortaklı sözleşmesi gereğince davacının hisse payının verilmesi istemine ilişkindir.
4857 Sayılı İş Kanununun 1/II maddesinde “Bu Kanun, 4 üncü maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. 5510 sayılı Kanunun 101. maddesi bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Buna göre bir davanın İş Mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.
Somut olayda, davacının davalı ile arasında hem hizmet sözleşmesi, hem adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafça her iki sözleşmenin de tek taraflı olarak feshedildiğini, feshin haksız olduğunu ileri sürerek, adi ortaklık sözleşmesinde yazılı … plakalı araç ile … plakalı römorkun %25 hissesine tekabül eden bedelin davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacının hizmet sözleşmesine değil, adi ortaklık sözleşmesine dayanarak dava açtığı, uyuşmazlığın iş akdinden kaynaklanmadığı anlaşılmakla, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.