YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15203
KARAR NO : 2017/12192
KARAR TARİHİ : 23.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13.02.2009 tarihli bilirkişi raporunda fırının 2005 yılı şubat ayında işletilmeye başlandığı tutanak tarihi olan 20.12.2006 tarihine kadar geçen 23 aylık sürede tutanak üzerinde bulunan tüketim miktarının fırın için normal bir tüketim sayıldığı, fakat hem mesken hemde fırın için elektrik sarfiyatını karşılamayacağı ikisi için ancak 8-9 aylık tüketimi karşılayacağı belirtilerek 228,44 TL vergili cezasız miktar belirlendiği ve 28.06.2010 tarihli fırın için alınan bilirkişi raporunda sanık hakkında sayaçsız abonesiz kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğinden kaçak tüketim olduğu tespiti yapılarak vergisiz cezasız 295,02 TL tüketim miktarı belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım toplam bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ödemediği takdirde dosyadaki delillere göre hüküm kurulacağına dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.