YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2854
KARAR NO : 2017/5759
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada … … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/01/2016 tarih ve 2016/65-2016/35 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili firmanın … Bankası nezdindeki hesabını kapatmak istediğini, hesaba ilişkin kapatma talebinin bankaya iletildiğini, banka tarafından 25 adet çekten oluşan 3 adet çek koçanının iadesinin gerektiğinin bildirildiğini ancak müvekkilİ firma yetkililerinin söz konusu çekleri şirket nezdinde bulamadıklarını, bu hususta şirket muhasebesinde görev yapan şahıslar tarafından tutanak tutulduğunu, kaybedilmiş ya da çalınmış olabileceğini ileri sürerek müvekkili firmanın ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi ve hukuki mağduriyetine engel olabilmek amacıyla, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafın, zayi edildiğini bildirdiği çeklerde keşideci sıfatıyla yer aldığı, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı, zayi edilen belgelerin TTK’nun 780. madde hükümlerinde belirtilen unsurları içermediğinden kıymetli evrak niteliğinde bulunmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.