YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20838
KARAR NO : 2014/17036
KARAR TARİHİ : 27.11.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin trafik sigortacısı olduğu davalıya ait … plakalı aracın, önce park halindeki bir araca, sonra seyir halindeki başka bir araca çarptığını, kaza sebebiyle hasarlanan araçlar için ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğinden ehliyet ve alkol durumunun ispat külfetinin davalı tarafa geçtiğini, hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir
Davalı vekili; kaza esnasında aracı müvekkilinin eşinin kullandığını, kazanın neden olduğu şok ve şuur kaybı ile bilinçsiz haldeyken kaza mahallinden uzaklaştırıldığını, kendine geldiğinde karakola giderek beyanda bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.