Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/2326 E. 2017/5126 K. 09.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2326
KARAR NO : 2017/5126
KARAR TARİHİ : 09.10.2017

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/11/2015 tarih ve 2015/380-2015/797 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlık ile ilgili olarak yapılan tahkim yargılaması neticesinde, hakem heyeti tarafından ittihaz edilen 13.01.2014 tarihli hakem kararı ile müvekkilinin davasının kabulüne ve davalının karşı davasının reddine hükmedilmiş olduğunu, ancak hakem kararının faiz başlangıcı noktasında tavzihinin gerektiğini ileri sürerek faiz başlangıcı noktasında hakem kararının tavzihine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; hakem kararının tavzih başvurunun hakem heyetine yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça 13.01.2014 tarihli hakem kararının açıkça tavzihinin talep edildiği, HMK’nın 437. maddesi gereğince hakem kararının tavzihi hususunun hakem kurulunun yetkisinde olduğu, ancak mahkemelerde HMK’nın 439. maddesi gereğince hakem kararlarına karşı iptal davaları açılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.