YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11058
KARAR NO : 2017/7179
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Suçtan zarar gören şikayetçi vekilinin 16.06.2014 tarihli celsede, sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmesine rağmen, katılma istemi konusunda bir karar verilmemiş ise de;
5271 sayılı CMK.nın kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulananlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; şikayetçi vekilinin yasa yollarına başvuru hakkı bulunduğu kabul edilerek, atılı suçtan zarar gören …’nın CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca katılan, Av. ….’in de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri göstelerek mahkemce kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.