YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3526
KARAR NO : 2017/5881
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; annesi mirasbırakan … adına kayıtlı 47 ve 49 parsel sayılı taşınmazlar için ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, Satış Memurluğunun 2011/4 Satış sayılı dosyası ile toplam 17.150 m2 gayrimenkul satılmış olmasına rağmen tapu kaydında ihale sonucu taşınmazları satın alan davalı … adına 31.351 m2 yerin tescil edildiğini, 14.201,26 m2 miktarındaki taşınmazın fazladan hukuka aykırı olarak davalı … adına tescil edildiğini, davalının taşınmaza ipotek verdiğini ileri sürerek davalı … adına fazladan tescil edilen 14.201,26 m2 miktarlı taşınmazın tapusunun iptali ile mirasbırakan … adına kayıt ve tescilini, davalı … Müdürlüğünün kendisinden beklenen güven ilkesine ve hukuka aykırı işlem ve eylemleri ve davalı …’in de tüm resmi kayıtlar karşısında fazladan tescil edildiğini bilinmesine rağmen inkar ederek düzeltmeye yanaşmaması ve ipotek tesis etmesi karşısında 2.000’er TL maddi ve 3.000’er TL manevi olmak üzere toplam 10.000.-TL tazminatın tahsilini istemiştir.
Davalı …, resmi işlemlerin tümünü satış memurluğu ve Tapu Müdürlüğü tarafından yapıldığını, davacının her hangi bir maddi manevi zararının olmadığını, taleplerin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini, davalı idare ise davanın husumetten reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tazminat isteklerinin reddine, tapu iptal ve tescil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.407.24.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.