YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3186
KARAR NO : 2015/19994
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

….

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 02.11.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı 14.02.2013 tarihli dilekçesiyle tanıklarını bildirmiş, mahkemece 14.02.2013 tarihli celsede davalının gösterdiği tanıklarla ilgili olarak delil avansı belirlenmiş, belirlenen bu delil avansını iki haftalık kesin süre içerisinde yatırması, aksi takdirde delil ikamesinden vazgeçmiş sayılacağı yönünde ara karar verilmiş bu ara karar davalıya 15.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı delil avansını iki haftalık kesin süre içerisinde 24.04.2013 tarihinde yatırmış olmasına rağmen davalının tanıkları dinlenilmeyerek davacının delilleri toplanarak, bu delillerle sonuca gidilmiştir. Bu usuli eksiklik davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK m. 27) aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş, davalının tanıklarını da usulünce dinlemek ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2015 (Pzt.)

….