YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5202
KARAR NO : 2018/448
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

…

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 26/04/2017 gün ve 2015/26114-2017/4773 sayılı ilamıyla ilgili davacı-davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davalı-davacı kadın vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatada tebliğ evrakının teslim edildiği kişinin imzasının bulunmadığı (Tebligat Kanunu m.23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-davacı kadın vekiline yapılan karar düzeltme dilekçesi tebliği usulsüzdür. Açıklanan sebeple karar düzeltme dilekçesinin davalı-davacı kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile katılma suretiyle karar düzeltme süresi de eklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2018(Pzt.)

….