YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/27011
KARAR NO : 2018/687
KARAR TARİHİ : 26.01.2018

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçluların, takip dayanağı borcun ödendiğini ileri sürerek takibin iptali ve aleyhe tazminata hükmolunması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece; yargılama aşamasında dosya borcunun tamamının davacılar tarafından ödendiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Her dava ve şikayet, davanın açıldığı andaki şartlara göre değerlendirilir (Hukuk Genel Kurulu’nun 11.05.2011 tarih ve 2011/12-177 E., 2011/300 K. sayılı kararı). İtiraz ve şikayet tarihinden sonra borcun ödenmiş olması, itiraz ve şikayetten açıkça vazgeçilmediği sürece, icra mahkemesinin borçlunun başvurusunu incelemesine engel teşkil etmez.
O halde mahkemece, borçluların itirazlarının incelenerek, geçmişe yönelik olarak borçluların iddia ettiği şekilde bir ödeme olgusu olup olmadığının yöntemine göre araştırılıp, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.