YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18659
KARAR NO : 2015/19070
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Çeyiz Eşyası ve Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından, savunma hakkına ilişkin usul yanlışlığı, her iki boşanma davası, fer’ileri ve davacı-davalı kadın yararına hükmedilen çeyiz eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın taraflarının yargılama süresince duruşmalarda bulunma istekleri adil yargılanma hakkının bir gereğidir.
07.04.2015 tarihli duruşmada mahkemece, tarafların vekillerinin huzurunda bir sonraki duruşmanın 16.06.2015 günü saat 13:30’a bırakıldığı belirtilmiş olmasına rağmen duruşma günü duruşma saatinden evvel saat 09.37’de dosyanın ele alınıp davalı-davacı erkek ile vekilinin yokluğunda esas hakkında karar verilmiştir. Açıklanan bu durum, davalı-davacı erkeğin savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Mahkemece, davalı-davacı erkek tarafının hukuki dinlenilme hakkının (HMK.md.27) ihlali suretiyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de davalı-davacı erkeğin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2015(Prş.)