YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17839
KARAR NO : 2015/8063
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiş ve davalılar … ve … vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 28.04.2015 Salı günü davacılar vekili Av. … ile davalılar … ve … vekili Av. … geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu müvekkillerinin murisi …’in vefat ettiğini belirterek ıslahla birlikte davacı … için 59.473,79 TL, davacı … … için 11.612,21 TL, davacı İlayda … için 8.569,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı … için 30.000 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 15.000 TL manevi tazminatın davalılar… ve …’dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar … ve … vekili, kusurun tamamının davacıların murisinde olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … şirketi vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı … için 59.473,79 TL, davacı … … için 11.612,21 TL, davacı… için 8.569,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı … şirketi 05.08.2006 temerrüt, diğer davalılar olay tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olmak üzere- tüm davalılardan, davacı … için 10.000 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 5.000 TL manevi tazminatın davalılar …ve …’dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekili ile davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar … ve … vekili ile davalı … şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.972,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar … ve … vekili ile davalı … şirketinden alınmasına 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.