YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7993
KARAR NO : 2018/1094
KARAR TARİHİ : 06.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
16.10.2014 tarihli kararın, sanık … ve sanık … müdafii huzurunda açıklandığı, sanık … müdafiinin 21.10.2014 tarihli, temyiz ve istifasını içeren dilekçe verdiği, müdafiinin bu dilekçesinin sanık …’a 23.10.2014 tarihinde tebliğ edildiği, kararı veren mahkeme tarafından istenmesi üzerine, sanık … açısından düzenlenen 11.11.2014 tarihli ifade tutanağında; sanığın gerekçeli kararı tebellüğ ettiğinin, avukatının istifa ve temyiz dilekçesini aldığının, avukatının yazmış olduğu temyiz dilekçesini kabul etmediğinin ve temyiz etmek istediğinin belirtildiği, sanık …’ın 14.11.2014 tarihli temyiz talebi içeren dilekçe verdiği, düzenlenen tebliğnamede her ne kadar sanık … müdafiinin temyiz ettiği belirtilmişse de, sanık …’ın temyiz talebinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık …’ın temyiz talebi hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.