YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/23460
KARAR NO : 2018/636
KARAR TARİHİ : 16.01.2018

…
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, mahkemece hükmolunan tazminatlar ile nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.01.2018 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı … vekili Av. … ile karşı taraf davacı-karşı davalı … ile vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece karşılıklı boşanma davalarının muhakemesi neticesinde, “davalı-karşı davacı erkek ağır kusurlu” bulunarak her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş, kadın yararına manevi tazminat yanında, 100.000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir.
Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m.26). Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde münhasıran manevi tazminat (TMK m.174/2) talebinde bulunmuş, Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı bir maddi tazminat isteğinde bulunmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında, talep olmadığı halde, mahkemece davacı-karşı davalı kadın yararına maddi tazminat takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 1.630,00 TL. vekalet ücretinin Fatma’dan alınıp Tolga’ya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2018 (Salı)

….