YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4552
KARAR NO : 2018/1129
KARAR TARİHİ : 06.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62/1 ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2, 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 151/1. 31/2. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu, eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 102/3, 104/2. maddelerinin ve hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki aynı suça uyan 142/1-b, 35, 31/2, 116/1, 119/1-c, 31/2, 151/1, 31/2, 66/1-e, 66/2-b maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK’nın daha lehe olduğu ve bu suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.04.2011 ile ikinci suçun suç tarihi olan 04.11.2012 tarihleri arasında duran 1 yıl 7 ay eklendiğinde, suça sürüklenen çocuğun yerel mahkemece ilk savunmasının alındığı 07.03.2007 tarihinden, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklandığı 29.12.2014 tarihine kadar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.