YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6310
KARAR NO : 2018/623
KARAR TARİHİ : 31.01.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 151 ada 79 parsel sayılı taşınmazına, komşu 151 ada 78 parsel sayılı taşınmaz maliki olan davalının ekip biçmek suretiyle tecavüz ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, müdahalenin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sulh hukuk mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren yasal süre içerisinde görevli mahkemeye gönderme talebi üzerine, esasa kaydedilen davada yapılan yargılama neticesinde, tecavüz bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş, olmakla Tetkik Hâkimi …’ nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.