YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6179
KARAR NO : 2015/14682
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

MAHKEMESİ : …Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi … davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin …le seyri sırasında, davalının maliki ve sürücüsü olduğu araç ile kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu yaralanma olayı ile ilgili Karadeniz … 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2012 tarih ve 2011/158 Esas – 2012/229 Karar sayılı ilamı ile davalının yargılandığını ve davalının asli kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin dişinin kırıldığını ve yüzünde sabit iz kaldığını, davacının olay nedeniyle derin üzüntü ve korku yaşadığını belirterek 10.000,00 TL manevi …ın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulü ile; davacının 10.000,00 TL’lik manevi …ın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi …ın takdirinde 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.