YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10529
KARAR NO : 2015/8366
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacılar vekili, davacıların murisinin, davalının trafik sigortacısı bulunduğu araç ile seyri sırasında tek taraflı olarak meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, davacılardan eş … için 4.500,00-TL ve çocuklar için ayrı ayrı 1.500,00-TL olmak üzere toplam 7.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili, 04/11/2013 havale tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 60.000,00- TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 60.000,00-TL’nin 7.500,00- TL’lık kısmına dava tarihi olan 26/02/2013, geri kalan 52.500,00-TL’lik kısmına ise ıslah tarihi olan 04/11/2013 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm,davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davalı vekili tarafından 30/03/2015 havale tarihli dilekçe ile davacılar vekili tarafından düzenlenen makbuz-ibraname başlıklı anlaşma ve dekontlar sunulmuştur.
Makbuz ve ibraname başlıklı anlaşma nedeniyle karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,ibraname ve ödemeye ilişkin dilekçe doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.