YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11026
KARAR NO : 2018/1704
KARAR TARİHİ : 19.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
UYAP ortamından yapılan incelemede, sanık hakkında 04.04.2014 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/228 Esas 2015/18 Karar sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması ve söz konusu davaya konu eylemin ertesi günü inceleme konusu eylemin gerçekleştiği anlaşılmakla; suçun niteliği itibari ile temadi eden suçlardan olması dikkate alınarak mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından söz konusu dosya getirtilip incelenerek mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.