Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/23283 E. 2015/27486 K. 10.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23283
KARAR NO : 2015/27486
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığı ve borçluya örnek 6 nolu icra emri tebliğ edildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; kuraklık sebebiyle Bakanlar Kurulu Kararı ile borcun ertelendiğini ileri sürerek takibin iptalini istediği, mahkemece, şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Borçlu … ile Ziraat Bankası arasında düzenlenen genel tarımsal kredi sözleşmesi ile uygulanan kredinin teminatı olarak … ve …’ın ½ malik oldukları … ilçesi … köyü 2-19-1010 parsellerdeki taşınmazlar üzerine, 10.06.2011 tarih ve 1052 yevmiye numarası ile 100.000 TL bedelli 1. derecede ipotek tesis edilmiştir…. Kaymakamlığı İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nün 17.02.2015 tarihli yazısında; …’ın Bakanlar Kurulu’nun 2013/5199 ve 2014/6355 sayılı kararlarına istinaden Ziraat Bankasına olan kredi borçları ile ilgili erteleme talebinde bulunduğu ve borç ertelemesinden yararlandığı bildirilmiş, buna dair icmaller dosyaya sunulmuştur.2013/5199 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile, 01.01.2013 tarihinden, kararın yayımı tarihi olan 23.08.2013 tarihine kadar olan sürede, kararın 2. maddesine göre teşekkül ettirilen hasar tespit komisyonlarınca, kararın 3. maddesine göre kuraklık ve diğer doğal afetler nedeniyle, ürün ve hayvanlarının %30’unun zarar gördüğü tespit edilenlerin, bu kararın yayımı tarihi itibariyle vadesi henüz gelmemiş veya vadesinden itibaren 90 günlük süre içerisinde olan tarımsal kredi borçlarının, vade tarihlerinden itibaren bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiştir.Aynı mahiyette olan 2014/6355 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile de, 23.08.2013 tarihinden, 31.12.2014 tarihine kadar olan sürede meydana gelen zararlar nedeniyle, tarımsal kredi borçları vade tarihinden itibaren bir yıl süreyle ertelenmiştir.Somut olayda takibe dayanak borç, tarımsal kredi borcu olup, ihtarnamenin tebliğ edildiği 23.09.2014 tarihinde muaccel olmuştur. Borcun muaccel olduğu tarihi de kapsar şekilde çıkartılan 2014/6355 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tarımsal kredi borçları bir yıl süreyle ertelenmiş olup, erteleme süresi dolmadan borçlu hakkında takip yapılamaz.Bu durumda mahkemece, erteleme süresi içinde yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.