YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20808
KARAR NO : 2015/22833
KARAR TARİHİ : 02.12.2015
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 16.06.2015 gün ve 27623-12950 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Mahkemece tarafların boşanmalarına karar verilmiş, davalı erkeğin temyizi üzerine, Dairemizce davacı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurlu olduğu bu nedenle davanın reddi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden Dairemizin 16.06.2015 tarih, 2014/27623 esas, 2015/12950 karar sayılı ilamında davacı kadına yüklenen kusurlara, davalı erkek tarafından vakıa olarak dayanılmadığı bu nedenle hükme esas alınamayacağı ancak bu hususun ilk incelemede gözden kaçırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı kadın davalının kusurunu ispatlayamadığı gibi, kendisine de kusur yüklenemez. Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenemeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Davacı kadının tanıklarının ifadeleri davacı kadından duyuma dayalı olup itibar edilemeyeceği gibi davacı tanığı Emel’in ifadesinde yer alan olaylar tarafların ikinci kez evlenmeden önceki döneme ilişkindir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. Ancak Dairemizin 16.06.2015 tarihli bozma ilamında davacı kadının tam kusurlu kabul edilmesi de doğru olmadığından Dairemizin 16.06.2015 tarihli bozma ilamının kaldırılarak hükmün değişik gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile Dairemizin 16.06.2015 gün 2014/27623 esas, 2015/12950 karar, sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme hükmünün 2. bentte açıklanan sebeple değişik gerekçe ile BOZULMASINA, davacının diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2015 (Çrş.)