YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4841
KARAR NO : 2013/7227
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi istemiyle yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 46.569,65 USD asıl alacak 345,72 USD işlemiş faize ilişkin itirazın kaldırılmasına, kiralanın tahliyesine ve asıl alacağın takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı olan 83.080,26 TL nin %20 si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarını yerinde değildir.
2-)Davalının reddedilen miktar üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; İİK’nun 269 ve devamı hükümlerince, kira alacağının tahsili istemiyle yapılan icra takibine itiraz edilmesi halinde itirazın kaldırılması talep edilirse, İİK.nun 269/d maddesi gereğince İİK.nun 68 maddesi kıyasen uygulanır. İİK.nun 68/son maddesi gereğince,” İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir”
Olayımıza gelince; davacının 56.640 USD asıl alacak üzerinden yaptığı takipte, borçlunun yasal süresi üzerinde itirazı üzerine, talep edilen alacağın 46.950,87 USD lik kısmına yönelik olarak itirazın kaldırılması talep edilmiş, mahkemece yargılama neticesinde asıl alacağın 46.569,65 USD olduğundan bu miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Bu durumda, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine İİK’nun 68/son maddesi gereğince icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasına “reddedilen 381,22 USD’nin takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı olan 680,10 TL’nin %20 si oranında icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine” ibaresinin eklenerek, hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3/2.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.