YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2133
KARAR NO : 2017/14256
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık tarafından sunulan 31.07.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçundan kurulan hükümleri kapsar nitelikte olduğu, mühür bozma suçu kesin nitelikte olduğu belirtilerek temyiz talebinin yerel mahkemece reddine karar verildiği, lakin temyiz formunun katılan vekilinin temyiz talebi olarak düzenlendiği anlaşılmakla; düzenlenen tebliğnamede sanığın temyiz talebi yönünden görüş bulunmadığından, görüş bildirilmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 21.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.