YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9217
KARAR NO : 2017/14662
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuklardan …’in son celse de alınan savunmasında, ailesinin müştekilerin zararının kendi payına düşen kısmını karşıladığını belirtmesine rağmen, savunmasında zararın ne zaman giderildiği konusunda açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında, müştekilerden zararlarının karşılanıp karşılanmadığını, karşılandı ise ne zaman giderildiği, kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmedikleri açıkça sorularak sonucuna göre; soruşturma aşamasında giderilmiş ise suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiler …, …’a yönelik eylemleri sebebiyle 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesi ile uygulama yapılması, kovuşturma aşamasında giderilmiş ise, TCK’nın 168/2-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 02.03.2014 tarihli teslim takdir-i kıymet ile teslim tesellüm tutanağı içeriği ve müşteki …’in beyanına göre, suça konu Switshörtün değerinin 39,90 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki …’e yönelik eylemleri sebebiyle, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Müşteki …’ın sorumlusu olduğu … mağazasından 59.95 TL değerindeki montun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; son oturumda suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından lehe olan kanun maddelerinin uygulanmasının, suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından ürün değeri dikkate alınarak ceza verilmemesi yönündeki taleplerinin, 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesini de içermesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.