YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/24130
KARAR NO : 2017/27820
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan … vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ve bir kısım davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare ve bir kısım davalı vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1)Hükme esas alınan 21.07.2016 tarihli ek bilirkişi kurulu raporuna göre dava konusu taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedeli 276.651,21-TL olduğu ve fark bedel buna göre bloke ettirildiği halde, maddi hata sonucu hüküm fıkrasına 276.151,21-TL yazılmak suretiyle infazda tereddüte yol açılması,
2)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dört ay içerisinde sonuçlandırılamayan davada, bozmadan önce tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan kısmına 28.05.2014 gününden ilk karar tarihi olan 28.08.2014 gününe, bozma sonrası artan kısma ise 28.05.2014 tarihinden son karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerektiği gözetilmeden, bu usule uyulmadan faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)İkinci paragrafındaki (276.151,21) rakamının çıkartılmasına, yerine (276.651,21) rakamının yazılmasına,
b)Beşinci paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen bedelin 116.027,26-TL’lik kısmına 28.05.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 28.08.2014 gününe, bozma sonrası artan 7.556,73-TL’ye ise 28.05.2014 tarihinden son karar tarihi olan 22.12.2016 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan … vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.