YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/15900
KARAR NO : 2017/9180
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar …, … ve … hakkında: Beraat Sanık … hakkında: MahkumiyetSanık …: ret

1-Sanık … hakkında defter belgeleri ibraz etmeme suçundan kurulan ret kararına ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Aynı fiil nedeniyle daha önce verilmiş bir hüküm bulunduğundan, davanın 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca reddolunması gerektiği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar …, … hakkında defter belgeleri ibraz etmeme ve 2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları ile sanık … hakkında defter belgeleri ibraz etmeme suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin; sanık … hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Birleşen Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2011/166 E. sayılı dava dosyasında durma kararı verilmeksizin mütalaa verilip verilmeyeceğinin müzekkere yazılarak sorulduğu, Vergi Dairesi tarafından verilen 06.04.2016 tarihli cevapta; 16.11.2007 tarihli 1307 sayılı yazı ile mütalaada bulunulduğunun bildirildiği, adı edilen mütalaanın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’ nın 23/07/2008 tarihli, 2008/4409 sayılı iddianamesine de konu olan, sanık …’ün, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu ile sanık …’ın 2006-2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve defter belgeleri ibraz etmeme suçuna ilişkin mütalaa olduğu, diğer sanıklar ve eylemlere ilişkin mütalaada bulunulmadığının anlaşılması karşısında; kovuşturma şartı bulunmadığından davaların düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık … ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar …, … hakkında defter belgeleri ibraz etmeme ve 2005-2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme; sanık … hakkında defter belgeleri ibraz etmeme ve 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından açılan kamu davalarının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMELERİNE, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.