YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/472
KARAR NO : 2017/15223
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık … hakkında mala zarar verme eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği anlaşılarak ve sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunda katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 05/12/2013 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören …’ın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan, katılan sanık … hakkında …, … ve …’ya yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar …, … ve … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama, katılan sanık … hakkında …, … ve …’ya yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık …’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.