Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2017/12139 E. 2017/14308 K. 14.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/12139
KARAR NO : 2017/14308
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya kapsamına göre Katılan …’nın 06.08.2012 günü ….İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne müracaatla; 18.07.2012 günü saat 19.30 sıralarında…. Mahallesi…. Caddesi Ziraat Bankası arkasında bulunan …..bankamatiğine para çekmek üzere gittiğini, maaş kartını bankamatiğe soktuğunu ancak kartın sıkıştığını bunun üzerine arkasında bulunan bir şahsın tekrar şifresini girmesini bu şekilde bankamatiğin kartı vereceğini söylemesi üzerine yeniden şifresini girdiğini ancak kartını bankamatikten alamadığını, arkasına baktığında şifre girmesini söyleyen şahsın 10-15 metre kadar uzaklaştığını gördüğünü, daha sonra hesabından 590 TL para çekildiğini belirterek şikayetçi olması üzerine soruşturmaya başlanıldığı, soruşturma aşamasında, bankaya ait kamera görüntüleri emniyet görevlileri tarafından incelenerek sanıkların kimlik bilgilerinin tespit edildiği anlaşılmış ise de; sanıkların suçlamaları ve görüntülerdeki kişilerin kendileri olduğunu kabul etmemeleri ve dosya içerisinde katılanın kolluğa müracaatına ilişkin şikayetçi ifade tutanağı ile banka kartından yapıldığı iddia edilen suça konu çekim işlemini gösteren belgelerin bulunmaması karşısında; söz konusu tutanak ve banka kayıtlarının denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilmesi, ATM güvenlik kayıtlarını içeren CD’nin katılanın işlem yapma anı da dahil olmak üzere başından itibaren saat ve tarih gösterir şekilde ayrıntılı dökümünün yaptırılması, sanıkların teşhise elverişli fotroğrafları ile görüntülerin Adli Tıp Kurumu, TRT, TÜBİTAK, Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilerek kamera kayıtlarındaki görüntülerin sanıklara ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık …. ile müdafii ve sanık …’un temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.